Einzelnen Beitrag anzeigen
  #16  
Alt 09.11.2010, 23:22
Benutzerbild von CaliCarScout
CaliCarScout CaliCarScout ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 07.2010
Ort: West Coast (USA)
Beiträge: 1.556
CaliCarScout befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Hi Jo,

das US - DOT hat 1986 angeordnet, dass der niedrig front-placierte oelkuehler ein sicherheitsrisiko darstellt. Ab maerz 1987 hatten die US turbos (M505) keinen oelkuehler mehr. Also wurde entweder 'umgeruestet' oder europaeische autos unter der 'einmal-ausnahme-regel' eingefuehrt (direkt oder ueber canada) unter 'federalem recht'. Das US staatenrecht ist komplex. Eine regel aber 1000 ausnahmen ...


Einige dieser 'umruestungen' sind so lausig ausgefuehrt worden, dass du dich schon manchmal fragen musst, wie wir auf dem mond gelandet sind ...
Hier ein beruehmtes beispiel: Um den US sicherheits codes zu genuegen, hat ein 'umruester' besenstiele lackiert und in die tueren eingebaut ...


Ein anderes problem war, dass einige US besitzer gar nicht wussten, dass sie europaeische autos hatten (WPO ZZZ vs. WPO E/O...). Zum einen waren die dinger nicht versichert, zum anderen wurden US spec. teile in euro autos verbaut - kreuz und quer ...

Uebrigens: Einer der geruechte, warum die 'slant-nose' eingefuehrt wurde, um dem 'neuen' US recht und DOT bestimmungen zu genuegen. Aehnlich wie beim Targa, halt nur auf technischer ebene.

Wie auch immer: 1987/88 war ein verruecketes porsche-jahr...

Cheerio
William
__________________
If you can't fix it with a hammer, it might be an electrical problem!

Geändert von CaliCarScout (09.11.2010 um 23:24 Uhr).
Mit Zitat antworten