Hallo an alle,
ich muss mal etwas relativieren.
Der BMW M3 3,2 hatte NIE 321 PS, und wenn, dann nur im Fahrzuegschein...
Meines wissens ist überall bekannt das der M3 3,2 wenn er gut- wirklich gut- ist nur knapp 300 PS hat.
Die ganze Sache ging vor Jahren durch die Presse, Sport Auto, und die vielen enttäuschten M3 Fahrer die damals Sammelklage gegen BMW eingereicht hatten (so etwas wird von BMW natürlich nicht publiziert...), hatten es aufgedeckt!
Die konkreten Fälle:
Man wollte seinen M3 3,2 tunen lassen...zum Tuner...Eingangsmessung 292,299,280 PS waren meist die schlappe Ausbeute...dann...Nockenwellen, Ansauganlage, Auspuff geändert, etc, etc,...der große Tag...Leistungsmessung...nach erfolgtem Tuning nur 321PS...Enttäuschung...Anwälte...Klageflut...
Das waren keine Einzelfälle!
Aber, wenn der M3 die tatsächlichen 321 PS hat geht er richtig gut- sorry- aber, dürfte dann für nen 964 reichen...
Alles keine Erfindung, alles in älteren "Sport Auto" nachzulesen.
In dem beschriebenem Tests wurden M3- Z3 M Coupe- Z 3 M Roadster getunt getestet- keiner hatte deutlich mehr als 320 PS...
Ich denke so kommt der Vergleich 964 - M3 zustande:
964 etwa 260-265 PS - M3 280 PS gleichstand.
Ein 250 PS 964 hätte gegen einen M3 mit echten 321 PS keine Chance.
Gruss
a.
__________________
|