@ all:
meine persoenliche Einschaetzung ist eine aehnliche, wie hier mehrfach angeschnitten: nach ueber 2 Jahren sollte mein Bekannter (nicht als Freund bezeichnet) nicht wirklich ueber Regress nachdenken, ich meine dass er ueber den Faktor Zeit wahrscheinlich geloost hat (habe ich ihm so auch schon gesagt). Ich denke allerdings, dass es ihm nicht um Geschaeftemacherei geht (die Wartung kann er sich leisten), sondern eher um die grundsaetzliche Frage, ob er bei der Zusicherung der Unfallfreiheit getaeuscht wurde und wie der Haendler einzuschaetzen ist.
Diese letztere Frage finde ich persoenlich auch die einzig interessante und da ich darauf keine wirkliche Antwort habe, habe ich dies gepostet. Wenn im Kofferraum Saurereste vorhanden sind, koennte doch die Batterie bei einem Aufprall geborsten sein, und das war dann moeglicherweise ein kraeftigerer Rums? Und den sollte ein Verkaufer nicht deklarieren muessen?
Dass er zumindest hypothetisch ueber eventuelle Massnahmen nachdenkt, kann ich aber auch irgendwie nachvollziehen.
Ich an seiner Stelle wuerde mich eher ueber mich selbst aergern, dass ich mich linken lassen habe, weil ich nicht genau genug geschaut habe und versuchen, fuer die Zukunft was zu lernen....
__________________
|