
18.02.2017, 20:20
|
 |
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 10.2015
Ort: Elmenhorst
Beiträge: 153
|
|
Leider falsch Dianos
20 mA sind 0,000020 A x 24 h x 42 Tage= 0,02 Ah in 6 Wochen @ 20 mA
schau noch mal drüber wir wollen nach Ah, also sind mit Faktor 1.000.....
- die 24h x 42 Tage ergeben zufällig 1.008 h, da liegt Dein Fehler!

__________________
besten Gruß
Questus
|

18.02.2017, 21:08
|
 |
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 07.2009
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 5.814
|
|
911
Zitat:
Zitat von Questus
Leider falsch Dianos
20 mA sind 0,000020 A x 24 h x 42 Tage= 0,02 Ah in 6 Wochen @ 20 mA

|
Hallo Questus,
rechne noch mal!
1000 Milliampere = 1 Ampere
20 Milliampere = 20/1000 Ampere oder 0,020 Ampere
https://www.einheiten-umrechnen.de/e...p=stromstaerke
Luftgekühlte Grüße
Bernd
__________________
"Porsche fährt man nie aus Vernunft sondern immer aus Überzeugung"
911 SC, 9/78, 180 PS, RdW Coupe`,TL, Ganzleder, Schiebedach, RSR Felgen 9 u. 11 J, Reifen 225/50/15 u. 285/40/15, 295 tkm ohne Motorrevision, H - Zulassung, 46 Jahre in meinem Besitz "matching numbers"
|

18.02.2017, 22:06
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.2002
Ort: Spessart
Beiträge: 572
|
|
Zitat:
Zitat von Questus
Leider falsch Dianos
20 mA sind 0,000020 A .....
|
Wo lernt man eigentlich so einen Unsinn?
Hier kann jeder Grundschüler besser rechnen.
Gruß
Dianos
__________________
Ex-911 Targa C1, Bj. 89
Geändert von Dianos (18.02.2017 um 22:22 Uhr).
|

19.02.2017, 10:34
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 04.2012
Ort: Augsburg
Beiträge: 289
|
|
milli 10^-3 und mikro 10^-6 verwechselt - kann passieren.
Grüße, Armin
|

19.02.2017, 11:07
|
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.2002
Ort: Spessart
Beiträge: 572
|
|
Klar, kann passieren. Aber sollte nicht fortgesetzt und weiterhin uneinsichtig passieren.
Auf einen Fehler hatte ich in meinem ersten Beitrag bereits hingewiesen und auch dies mit einer entsprechenden Korrektur begründet.
Dass man daraufhin bei seiner eigenen falschen Berechnung beratungsresistent bleibt, meinem Beitrag ausdrücklich widerspricht und - mit völlig unqualifizierter Begründung und mit "ärgerlichem" Smiley - obendrein behauptet, dass meine Berechnung falsch sei, das sollte nicht passieren.
Er hätte da notfalls einfach die Klappe halten sollen: "Si tacuisses, philosophus mansisses".
Im übrigen: Ein erfahrener Praktiker weiß auch ohne Berechnung, dass die von Questus berechnete Entladung von nur 0,02 Ah über 42 Tage unter den angenommenen Bedingungen nicht stimmen kann. Der Praktiker erkennt so etwas auf den ersten Blick.
Gruß
Dianos
__________________
Ex-911 Targa C1, Bj. 89
Geändert von Dianos (19.02.2017 um 11:37 Uhr).
|

19.02.2017, 12:15
|
 |
Registrierter Benutzer
|
|
Registriert seit: 10.2015
Ort: Elmenhorst
Beiträge: 153
|
|
@ Einstiegs Bernd
korrekt war falsch danke ...also 20 Ah in 6 Wochen
__________________
besten Gruß
Questus
Geändert von Questus (19.02.2017 um 12:19 Uhr).
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|